Обращение

Дата подачи
22 сентября 2015 г.
Текст обращания

В связи с иском, поданным администрацией С.-П. м.р. ко мне, прошу пояснить, почему администрация, имея целью "получить лишь возмещения своего ущерба" (исх N 4998-гр), зная кто украл участки, причинил ущерб и получил незаконное обогащение (приговор суда), свой иск выставляет на законопослушного добросовестного приобретателя (меня) а не на обогатившегося и известного преступника, чье наворованное состояние до сих пор не изъято? Иными словами: Почему вы выставили иск ко мне а не к вору?

Дата ответа
22 сентября 2015 г.
Текст ответа

Уважаемый Сергей Сергеевич!

Администрация Сергиево-Посадского муниципального района рассмотрев Ваше обращение по вопросу участка в д. Игнатьево от 14.09.2015, сообщает следующее.

Приговором Сергиево-Посадского городского суда от 18 августа 2014 г. Савкин А.Н. был признан виновным в мошенничестве, то есть приобретении права на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере. Суд пришел к выводу о том, что Савкин А.Н. путем обмана приобрел право собственности на земельные участки, находящиеся в государственной собственности (до разграничения), относящиеся к ведению администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области и расположенные в д. Игнатьево и д. Рогачево Сергиево-Посадского муниципального района.

Потерпевшим по данному делу признана соответственно Администрация Сергиево- Посадского муниципального района.

Согласно ч.2 ст.45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Как следует из ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в указанной статье, а также иными способами, предусмотренными законом. Истец, реализуя свое право на судебную защиту, свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, при этом избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения.

Учитывая тот факт, что у администрации Сергиево-Посадского муниципального района были похищены именно земельные участки, администрация, реализуя свое право на судебную защиту, обратилась в суд с требованиями, позволяющими вернуть в ведение администрации, незаконно выбывшие из ее владения объекты недвижимого имущества.

 

В соответствии с пунктом 52 абзаца 2 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.10 №10/22 в случаях, когда запись в Едином государственном реестре прав нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Согласно п. 53 названного Постановления: «Ответчиком по иску, направленному на оспаривание зарегистрированного права или обременения, является лицо, за которым зарегистрировано спорное право или обременение».

На сегодняшний момент предъявление исков с требованиями, преследующими своей целью возвращение земельных участков в ведение администрации Сергиево-Посадского муниципального района, возможно только к владельцам спорных земельных участков.

В связи с вышеизложенным, администрация Сергиево-Посадского муниципального района с целью возвращения похищенного имущества и защиты прав на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена была вынуждена инициировать обращение в Сергиево-Посадский городской суд в порядке гражданского судопроизводства.

Принимая во внимание то обстоятельство, что земельные участки на текущую дату зачастую благоустроены ответчиками, администрация готова рассмотреть вопрос о заключении мировых соглашений, в соответствии с которыми администрация муниципального района отказывается от требований о признании права отсутствующим на спорные земельные участки при условии возмещения ответчиками стоимости земельных участков, согласно экспертизе по определению рыночной стоимости земельных участков, расположенных по адресу: Московская область, Сергиево-Посадский муниципальный район, д. Игнатьево и д.Рогачево, проведенной в рамках уголовного дела. 

С уважением,

 

 

 

 

 

 

 

Начальник управления правового обеспечения О.В. Украинцева

Поиск по сайту