ПРОТОКОЛ №2
Заседания конкурсной комиссии по проведению конкурса на право заключения договора на выполнение пассажирских перевозок по маршруту (маршрутам) регулярных перевозок по нерегулируемым тарифам на территории Сергиево-Посадского муниципального района Московской области
г. Сергиев Посад 17 марта 2011г.
Организатор конкурса: Управление по вопросам жизнеобеспечения администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области.
Место: 141300, Московская область, г. Сергиев Посад, пр-т Красной Армии, д.169, комн.315
Дата: 17.03.2011г.
Время: 11 часов 00 минут
Конкурс проводится в соответствии с: законом Московской области от 27.12.2005 № 268/2005-ОЗ «Об организации транспортного обслуживания населения на территории Московской области» и постановлением Правительства Московской области от 03.08.2006 № 755/29 «О формировании маршрутной сети, о конкурсе на право заключения договора на выполнение пассажирских перевозок по маршруту (маршрутам) регулярного сообщения» комиссией, действующей на основании постановления Главы муниципального района от 19.07.2010г. №1135-ПГ и распоряжение заместителя Главы администрации муниципального района от 18.02.2011 №11-РЗ, с целью заключения договора на выполнение пассажирских перевозок по маршруту (маршрутам) регулярных перевозок по нерегулируемым тарифам на территории Сергиево-Посадского муниципального района Московской области:
ПРИСУТСТВОВАЛИ ЧЛЕНЫ КОНКУРСНОЙ КОМИСИИ:
Председатель конкурсной комиссии: Харитонов С.Н.
Члены конкурсной комиссии: Кормаков Р.Н.
Тюкина С.В.
Радин А.Е.
Секретарь конкурсной комиссии: Караханян А.Р.
На заседании конкурсной комиссии присутствует более 50% от общего числа членов конкурсной комиссии, заседание является правомочным. Также присутствуют прибывшие на процедуру вскрытия конвертов претенденты (их представители по доверенности).
Членам комиссии разъяснена их обязанность сообщить председателю комиссии об их возможной личной заинтересованности в результатах конкурса. Сообщений не поступило.
ПОВЕСТКА ДНЯ
1. Рассмотрение заявок и предоставленных участниками конкурса документов и принятие решений о признании конкурса состоявшимся.
КОНКУРСНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ №1
Заявка по конкурсному предложению №1 (маршрут №30 Сергиев Посад – Лоза) поступила от индивидуального предпринимателя Сергеева О.А.
При рассмотрении заявки и представленных участником конкурса документов с учетом проверки достоверности предоставляемых сведений было установлено:
- документы предоставлены не позднее даты указанной в информационном извещении,
- соответствует формам, требованиям конкурсной документации.
На основании результатов рассмотрения заявок (справка №8) конкурсной комиссией принято решение о допуске к участию в конкурсе по конкурсному предложению №1 и признать участником конкурса индивидуального предпринимателя Сергеева О.А..
В связи с тем, что по конкурсному предложению №1 поступила одна заявка признать конкурс по конкурсному предложению №1 не состоявшимся.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ:
|
Харитонов С.Н. |
За |
|
Кормаков Р.Н. |
За |
|
Тюкина С.В. |
За |
|
Радин А.Е. |
За |
КОНКУРСНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ №2
Заявка по конкурсному предложению №2 (маршрут №45 Сергиев Посад – Загорские Дали – Башенки) поступила от Государственного унитарного предприятия пассажирского автомобильного транспорта Московской Области «МОСТРАНСАВТО», в лице «Автоколонны № 1791» филиала ГУП МО «МОСТРАНСАВТО».
При рассмотрении заявки и представленных участником конкурса документов с учетом проверки достоверности предоставляемых сведений было установлено:
- документы предоставлены не позднее даты указанной в информационном извещении,
- соответствует формам, требованиям конкурсной документации.
На основании результатов рассмотрения заявок (справка №1) конкурсной комиссией принято решение о допуске к участию в конкурсе по конкурсному предложению №1 и признать участником конкурса «Автоколонна № 1791» филиала ГУП МО «МОСТРАНСАВТО».
В связи с тем, что по конкурсному предложению №2 поступила одна заявка признать конкурс по конкурсному предложению №2 не состоявшимся.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ:
|
Харитонов С.Н. |
За |
|
Кормаков Р.Н. |
За |
|
Тюкина С.В. |
За |
|
Радин А.Е. |
За |
КОНКУРСНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ №3
Заявка по конкурсному предложению №3 (маршрут №55 Сергиев Посад (Вещевой рынок) – Хотьково - Абрамцево.) поступила от индивидуального предпринимателя Андрейченков С.Н.
При рассмотрении заявки и представленных участником конкурса документов с учетом проверки достоверности предоставляемых сведений было установлено:
- документы предоставлены не позднее даты указанной в информационном извещении,
- соответствует формам, требованиям конкурсной документации.
На основании результатов рассмотрения заявок (справка №4) конкурсной комиссией принято решение о допуске к участию в конкурсе по конкурсному предложению №3 и признать участником конкурса индивидуального предпринимателя Андрейченков С.Н.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ:
|
Харитонов С.Н. |
За |
|
Кормаков Р.Н. |
За |
|
Тюкина С.В. |
За |
|
Радин А.Е. |
За |
Заявка по конкурсному предложению №3 (маршрут №55 Сергиев Посад (Вещевой рынок) – Хотьково - Абрамцево.) поступила от индивидуального предпринимателя ООО «Альфа Грант»
При рассмотрении заявки и представленных участником конкурса документов с учетом проверки достоверности предоставляемых сведений было установлено:
- документы предоставлены не позднее даты указанной в информационном извещении,
- соответствует формам, требованиям конкурсной документации.
На основании результатов рассмотрения заявок (справка №6) конкурсной комиссией принято решение о допуске к участию в конкурсе по конкурсному предложению №3 и признать участником конкурса ООО «Альфа Грант»
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ:
|
Харитонов С.Н. |
За |
|
Кормаков Р.Н. |
За |
|
Тюкина С.В. |
За |
|
Радин А.Е. |
За |
КОНКУРСНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ №4
Заявка по конкурсному предложению №4 (маршрут №61 ст. Сергиев Посад – п. Новый – Шабурново) поступила от индивидуального предпринимателя Сергеева О.А.
При рассмотрении заявки и представленных участником конкурса документов с учетом проверки достоверности предоставляемых сведений было установлено:
- документы предоставлены не позднее даты указанной в информационном извещении,
- соответствует формам, требованиям конкурсной документации.
На основании результатов рассмотрения заявок (справка №10) конкурсной комиссией принято решение о допуске к участию в конкурсе по конкурсному предложению №4 и признать участником конкурса индивидуального предпринимателя Сергеева О.А..
В связи с тем, что по конкурсному предложению №4 поступила одна заявка признать конкурс по конкурсному предложению №4 не состоявшимся.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ:
|
Харитонов С.Н. |
За |
|
Кормаков Р.Н. |
За |
|
Тюкина С.В. |
За |
|
Радин А.Е. |
За |
КОНКУРСНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ №5
Заявка по конкурсному предложению №5 (маршрут №62 Сергиев Посад (Клементьевский пос.) – Алексеево) поступила от генерального директора ООО «Альфа грант» Разина Г.В.
При рассмотрении заявки и представленных участником конкурса документов с учетом проверки достоверности предоставляемых сведений было установлено:
- документы предоставлены не позднее даты указанной в информационном извещении,
- соответствует формам, требованиям конкурсной документации.
На основании результатов рассмотрения заявок (справка №7) конкурсной комиссией принято решение о допуске к участию в конкурсе по конкурсному предложению №5 и признать участником конкурса ООО «Альфа грант»
В связи с тем, что по конкурсному предложению №5 поступила одна заявка признать конкурс по конкурсному предложению №5 не состоявшимся.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ:
|
Харитонов С.Н. |
За |
|
Кормаков Р.Н. |
За |
|
Тюкина С.В. |
За |
|
Радин А.Е. |
За |
КОНКУРСНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ №6
Заявка по конкурсному предложению №6 (маршрут №75 Жучки – ст. Хотьково – с/т Каменки) поступила от индивидуального предпринимателя Сергеева О.А.
При рассмотрении заявки и представленных участником конкурса документов с учетом проверки достоверности предоставляемых сведений было установлено:
- документы предоставлены не позднее даты указанной в информационном извещении,
- соответствует формам, требованиям конкурсной документации.
На основании результатов рассмотрения заявок (справка №12) конкурсной комиссией принято решение о допуске к участию в конкурсе по конкурсному предложению №6 и признать участником конкурса индивидуального предпринимателя Сергеева О.А..
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ:
|
Харитонов С.Н. |
За |
|
Кормаков Р.Н. |
За |
|
Тюкина С.В. |
За |
|
Радин А.Е. |
За |
Заявка по конкурсному предложению №6 (маршрут №75 Жучки – ст. Хотьково – с/т Каменки) поступила от индивидуального предпринимателя Губарева М.В.
При рассмотрении заявки и представленных участником конкурса документов с учетом проверки достоверности предоставляемых сведений было установлено:
- документы предоставлены не позднее даты указанной в информационном извещении,
- соответствует формам, требованиям конкурсной документации.
На основании результатов рассмотрения заявок (справка №3) конкурсной комиссией принято решение о допуске к участию в конкурсе по конкурсному предложению №6 и признать участником конкурса индивидуального предпринимателя Губарева М.В.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ:
|
Харитонов С.Н. |
За |
|
Кормаков Р.Н. |
За |
|
Тюкина С.В. |
За |
|
Радин А.Е. |
За |
КОНКУРСНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ №7
Заявка по конкурсному предложению №7 (маршрут №80 Сергиев Посад (Вещевой рынок) - Шарапово) поступила от генерального директора ООО «Альфа грант» Разина Г.В.
При рассмотрении заявки и представленных участником конкурса документов с учетом проверки достоверности предоставляемых сведений было установлено:
- документы предоставлены не позднее даты указанной в информационном извещении,
- соответствует формам, требованиям конкурсной документации.
На основании результатов рассмотрения заявок (справка №7) конкурсной комиссией принято решение о допуске к участию в конкурсе по конкурсному предложению №7 и признать участником конкурса ООО «Альфа грант».
В связи с тем, что по конкурсному предложению №7 поступила одна заявка признать конкурс по конкурсному предложению №7 не состоявшимся.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ:
|
Харитонов С.Н. |
За |
|
Кормаков Р.Н. |
За |
|
Тюкина С.В. |
За |
|
Радин А.Е. |
За |
КОНКУРСНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ №8
Заявка по конкурсному предложению №8 (маршрут №81 Сергиев Посад – Воронино – Ботово) поступила от Государственного унитарного предприятия пассажирского автомобильного транспорта Московской Области «МОСТРАНСАВТО», в лице «Автоколонны № 1791» филиала ГУП МО «МОСТРАНСАВТО».
При рассмотрении заявки и представленных участником конкурса документов с учетом проверки достоверности предоставляемых сведений было установлено:
- документы предоставлены не позднее даты указанной в информационном извещении,
- соответствует формам, требованиям конкурсной документации.
На основании результатов рассмотрения заявок (справка №2) конкурсной комиссией принято решение о допуске к участию в конкурсе по конкурсному предложению №8 и признать участником конкурса «Автоколонну № 1791» филиала ГУП МО «МОСТРАНСАВТО».
В связи с тем, что по конкурсному предложению №8 поступила одна заявка признать конкурс по конкурсному предложению №8 не состоявшимся.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ:
|
Харитонов С.Н. |
За |
|
Кормаков Р.Н. |
За |
|
Тюкина С.В. |
За |
|
Радин А.Е. |
За |
КОНКУРСНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ №9
Заявка по конкурсному предложению №9 (маршрут №84 Загорская птицефабрика – Сергиев Посад (Скобяной пос.)) поступила от индивидуального предпринимателя Сергеева О.А.
При рассмотрении заявки и представленных участником конкурса документов с учетом проверки достоверности предоставляемых сведений было установлено:
- документы предоставлены не позднее даты указанной в информационном извещении,
- соответствует формам, требованиям конкурсной документации.
На основании результатов рассмотрения заявок (справка №9) конкурсной комиссией принято решение о допуске к участию в конкурсе по конкурсному предложению №9 и признать участником конкурса индивидуального предпринимателя Сергеева О.А..
В связи с тем, что по конкурсному предложению №9 поступила одна заявка признать конкурс по конкурсному предложению №9 не состоявшимся.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ:
|
Харитонов С.Н. |
За |
|
Кормаков Р.Н. |
За |
|
Тюкина С.В. |
За |
|
Радин А.Е. |
За |
КОНКУРСНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ №10
Заявка по конкурсному предложению №10 (маршрут №88 Сергиев Посад (Скобяной пос.) – Совхоз) поступила от индивидуального предпринимателя Сергеева О.А.
При рассмотрении заявки и представленных участником конкурса документов с учетом проверки достоверности предоставляемых сведений было установлено:
- документы предоставлены не позднее даты указанной в информационном извещении,
- соответствует формам, требованиям конкурсной документации.
На основании результатов рассмотрения заявок (справка №11) конкурсной комиссией принято решение о допуске к участию в конкурсе по конкурсному предложению №10 и признать участником конкурса индивидуального предпринимателя Сергеева О.А..
В связи с тем, что по конкурсному предложению №10 поступила одна заявка признать конкурс по конкурсному предложению №10 не состоявшимся.
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ:
|
Харитонов С.Н. |
За |
|
Кормаков Р.Н. |
За |
|
Тюкина С.В. |
За |
|
Радин А.Е. |
За |
ЧЛЕНЫ КОНКУРСНОЙ КОМИССИИ:
Председатель конкурсной комиссии __________________ Харитонов С.Н
Члены комиссии: __________________ Кормаков Р.Н.
__________________ Тюкина С.В.
__________________ Радин А.Е.
Секретарь комиссии: __________________ Караханян А.Р.