поставщика технических средств обучения для образовательных учреждений за счет средств федерального бюджета
ПРОТОКОЛ №3<?xml:namespace prefix=o ns="urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе
Муниципальный заказчик: Управление образования администрации Сергиево-Посадского муниципального района
Место: 141300, Московская обл., г.Сергиев Посад, пр.Красной Армии, д.169, комн.222
Дата: 21.11.2006г.
Время: 12ч 00мин.
Размещение муниципального заказа проводится в соответствии с Федеральным законом от 21.07.2005 года № 94 "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" единой комиссией, действующей на основании постановления Главы района от 07.08.2006 г. № 1218 "О создании единой комиссии на размещение муниципальных заказов".
Предмет конкурса:
Открытый конкурс по определению поставщика технических средств обучения для образовательных учреждений Сергиево-Посадского муниципального района за счет средств федерального бюджета.
Присутствовали ЧЛЕНЫ ЕДИНОЙ КОМИССИИ:
Председатель единой комиссии: Ю.Б.Пушкарева
Секретарь единой комиссии: Е.А.Аверкина
Члены единой комиссии: 1.Т.Н. Мазур
2.О.П.Губарева
На заседании присутствует не менее 50% от общего числа членов единой комиссии и является правомочной, также присутствует представители муниципального заказчика по доверенности – Болотников Н.И., Рогожа В.А., Сухов В.Г., специалист юридического отдела администрации района – Полевая Е.В.
ОЦЕНКА И СОПОСТАВЛЕНИЕ ЗАЯВОК
Осуществляется следующим методом:
1) по каждому критерию, указанному в конкурсной документации, присваивается коэффициент по степени важности (если указано шесть критериев, то первому по важности присваивается коэффициент 6, второму – 5 и т.д. до 1)
2) представленные участником конкурса условия исполнения муниципального контракта оцениваются по следующей балльной шкале:
|
№/№ |
Условия, предлагаемые участниками конкурса |
Присваиваемые баллы |
|
1. |
при наличии полного соответствия предлагаемых участником конкурса товаров требованиям технического задания, а также наличие дополнительной комплектации или технических характеристик, по своим параметрам превышающих основные требования технического задания, и позволяющих расширить функциональные или технические возможности товаров |
3 |
|
2. |
функциональные характеристики (потребительские свойства) и качественные характеристики товара, предлагаемого участником конкурса полностью соответствуют требованиями технического задания |
2 |
|
3. |
В случае наличия незначительного отличия предлагаемых участником конкурса товаров требованиям технического задания и, если эти отличия существенно не влияют на качество и функциональные возможности товара, предусмотренного техническим заданием |
1 |
3) победителем признается участник конкурса, набравший наибольшее количество баллов.
|
Наименование критерия |
Функцио-нальные характе-ристики |
Сроки поставки |
Условия платежей |
Цена контракта |
Условия и объем гарантий |
Квалифи-кация участника |
Общая сумма баллов |
|
Участник конкурса | |||||||
|
Коэффициент |
Х 6 |
Х 5 |
Х 4 |
Х 3 |
Х 2 |
Х 1 |
|
|
ООО "КОМПТРЕЙД МАРКЕТ" |
3 |
2 |
2 |
3 |
2 |
2 |
51 |
|
ООО «Фирма ИНИТ» |
1 |
3 |
2 |
3 |
2 |
2 |
44 |
|
ООО "Энко-СП" |
2 |
3 |
3 |
2 |
3 |
2 |
53 |
РЕШЕНИЕ КОМИССИИ:
|
Признать победителем и присвоить первый номер |
Номер второй присвоен |
Номер третий присвоен |
|
ООО "Энко-СП" |
ООО "КОМПТРЕЙД МАРКЕТ" |
ООО «Фирма ИНИТ» |
Муниципальному заказчику передать победителю конкурса проект муниципального контракта с включением в него условий поставки товара и копию протокола.
Настоящий протокол составлен в 4-х экземплярах.
ЧЛЕНЫ ЕДИНОЙ КОМИССИИ:
|
Председатель единой комиссии: |
______________________ |
Ю.Б. Пушкарева |
|
|
|
|
|
Секретарь единой комиссии: |
______________________ |
Е.А. Аверкина |
|
|
|
|
|
Члены единой комиссии: |
______________________ |
Т.Н. Мазур |
|
|
|
|
|
|
______________________ |
О.П.Губарева |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Муниципальный заказчик (представитель по доверенности): |
______________________ |
Н.И.Болотников |
|
|
|
|
|
Муниципальный заказчик (представитель по доверенности): |
______________________ |
В.А.Рогожа |
|
|
|
|
|
Муниципальный заказчик (представитель по доверенности): |
______________________ |
В.Г.Сухов |
|
|
|
|
|
Специалист юридического отдела администрации района |
______________________ |
Е.В.Полевая |
Особое мнение: Единогласно, особых мнений не было выражено.