ПРОТОКОЛ №3 оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе

по определению исполнителя услуг по подписке и доставке периодических изданий

ПРОТОКОЛ №3

оценки и сопоставления заявок на участие  в конкурсе по определению исполнителя услуг по подписке и доставке периодических изданий для нужд Сергиево-Посадской Централизованной библиотечной системы на 1-е полугодие 2007г.

 

Муниципальный заказчик: Управление культурной и молодежной политики администрации района.

Место: 141300, Московская обл., г.Сергиев Посад, пр.Красной Армии, д.169, комн.222

Дата:    23.11.2006г.

Время: 12ч 00мин.                                                          

Размещение   муниципального заказа проводится   в соответствии с Федеральным законом от 21.07.2005 года № 94 "О размещении заказов на поставки  товаров, выполнение работ, оказание   услуг для государственных  и муниципальных   нужд"   единой комиссией, действующей на основании постановления Главы района от 07.08.2006 г. № 1218 "О создании единой комиссии на размещение муниципальных заказов".

 

Предмет конкурса:

Определение исполнителя услуг по подписке и доставке периодических изданий для нужд Сергиево-Посадской Централизованной библиотечной системы на 1-е полугодие 2007г.

 

Присутствовали ЧЛЕНЫ ЕДИНОЙ КОМИССИИ:

 

Председатель единой комиссии:                              Ю.Б.Пушкарева

Зам.председателя единой комиссии                         Т.В.Савинова

Секретарь единой комиссии:                                               Е.А.Аверкина

Члены единой комиссии:                                          1.Т.Н. Мазур   

                                                                                     2.О.П.Губарева                            

На заседании присутствует не менее 50% от общего числа ее членов и является  правомочной,   также    присутствует    представитель    муниципального   заказчика   - Кочина Н.М, представитель муниципального заказчика - Мишонова Т.Н.  и представитель юридического отдела администрации района – Полевая Е.В.

 

ОЦЕНКА  И  СОПОСТАВЛЕНИЕ ЗАЯВОК

На процедуре оценки и сопоставления на участие в конкурсе были рассмотрены заявки следующих участников конкурса:

№ п/п

Наименование организации

Место нахождения

1

ООО «Агенство «Артос – ГАЛ» 

107564, г.Москва, ул. 3-я Гражданская, д.3, стр.2

2

Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России»

141300, Московская область , г.Сергиев Посад, ул.Пионерская, д.9

 

Участниками конкурса были предложены следующие условия исполнения контракта:

№ п/п

Наименование организации

Условия исполнения муниципального контракта

Условия платежей

Цена контракта

Квалификация участника

1

ООО «Агенство «Артос – ГАЛ» 

В соответствии с требованиями  конкурсной документации

509 277, 09

В соответствии с заявкой

2

Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России»

В соответствии с требованиями  конкурсной документации

547 430,31

В соответствии с заявкой


Конкурсная комиссия оценила и сопоставила заявки на участие в конкурсе в соответствии с критериями и порядком, указанном в конкурсной документации о проведении конкурса, следующим методом:

1)       по  каждому критерию, указанному в конкурсной документации, присваивается коэффициент по степени важности (если указано шесть критериев, то первому по важности присваивается коэффициент 6, второму – 5 и т.д. до 1)

2)       представленные участником конкурса условия исполнения муниципального контракта оцениваются по следующей балльной шкале:

№/№

Условия, предлагаемые участниками конкурса

Присваиваемые баллы

1.

при наличии полного соответствия предлагаемых участником конкурса товаров требованиям технического задания, а также наличие дополнительной комплектации или технических характеристик, по своим параметрам превышающих основные требования технического задания, и позволяющих расширить функциональные или технические возможности товаров

 

 

3

2.

функциональные характеристики (потребительские свойства) и качественные характеристики товара, предлагаемого участником конкурса полностью соответствуют требованиями технического задания

 

2

3.

В случае наличия незначительного отличия предлагаемых участником конкурса товаров требованиям технического задания и, если эти отличия существенно не влияют на качество и функциональные возможности товара, предусмотренного техническим заданием

 

 

1

3)       победителем признается участник конкурса, набравший наибольшее количество баллов.

 

Наименование критерия

Условия платежей

Цена контракта

Квалификация участника

Общая сумма баллов

Участник конкурса

Коэффициент

Х 3

Х 2

Х 1

 

ООО «Агенство «Артос – ГАЛ» 

2

3

2

15

Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России»

2

2

3

13

 

РЕШЕНИЕ КОМИССИИ:

Признать победителем и присвоить первый номер

Номер второй присвоен

ООО «Агенство «Артос – ГАЛ» 

Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России»

 

Муниципальному заказчику передать победителю конкурса проект муниципального контракта с включением в него условий поставки товара и копию протокола.

Настоящий протокол составлен в 4-х экземплярах.

 

ЧЛЕНЫ ЕДИНОЙ КОМИССИИ:

 

Председатель единой комиссии:

______________________

Ю.Б. Пушкарева

 

 

 

Зам. председателя:

______________________

Т.В. Савинова

 

 

 

Секретарь единой комиссии:

______________________

Е.А. Аверкина     

 

 

 

Члены единой комиссии:

______________________

Т.Н. Мазур

 

 

 

 

_______________________

О.П.Губарева

 

 

 

Муниципальный заказчик:

______________________

Н.М.Кочина

 

 

 

Представитель муниципального заказчика

 

_______________________

 

Т.Н Мишонова

       

 

 

Специалист  юридического отдела администрации района

 

______________________

 

Е.В.Полевая

 

 

Особое мнение:  Единогласно, особых мнений не было выражено.

Поиск по сайту