Из двух сценариев открытия бассейна “Луч” придерживаться следует умеренно пессимистичного: продажа абонементов начнётся в двадцатых числах ноября — на месяц позже запланированного.
С чем связана такая задержка, и кто несёт за это ответственность? На самом “Луче” ситуацию связывают с некачественной работой подрядчика, сергиевопосадской компании “Грандростстрой”. “Нам навязали эту фирму, и теперь мы вынужденно срываем все сроки”, — объясняет директор “Луча” Александр Тимофеев.
“Навязывание” произошло в результате аукциона, победу в котором досталась именно “Грандростстрою”. Но ведь ещё около месяца назад руководство “Луча” утверждало, что дело за малым, за “косметикой”, тем не менее завершение начатого ремонта просматривается только сейчас.
В чём же причина, и почему нельзя было изначально указать реальные сроки? Ведь, напомним, из-за срыва предварительных договорённостей и переноса даты неудобства испытывают около тысячи человек — постоянных посетителей бассейна.
Как оказалось, руководство бассейна несколько раз отказывалось принимать работы, заставляя подрядчика переделывать уже сделанное. По словам Александра Тимофеева, если к 16 ноября (а эта дата была указана в дополнительном соглашении к контракту) работы не будут завершены, руководство может начать разговор о денежной компенсации.
Разрыв контракта возможен, но это означало бы, что в этом году “Луч” не откроется совсем. Ради справедливости заметим, что в качестве компенсации за несвоевременное исполнение соглашений фир-ма бесплатно восстановила панно — вернее, заменила предыдущее декоративное на стандартное и относительно безликое.
Тем временем телефоны “Луча” разрываются: людей действительно интересует, когда откроется бассейн.
Владимир КРЮЧЕВ, газета "Вперед"