До выборов губернатора и депутатов городского Совета осталось полтора месяца. Наступает жаркая пора агитации. Нас ожидают волны листовок, газет, плакатов, буклетов и другой красочной печатной продукции. Очевидно, что губернаторская кампания будет вестись спокойно: врио руководителя региона Андрей Воробьёв постоянно демонстрирует намерение добиваться открытости и чистоты выборного процесса, к чему призывает и своих оппонентов.
Что касается выборов депутатов, то здесь избирателей может ожидать немало сюрпризов. Опыт местных выборов показывает, что некоторые кандидаты готовы воспользоваться любыми методами ради получения мандатов — чёрным пиаром, голым популизмом, а также откровенным подкупом.
Период выдвижения кандидатов в депутаты пока не закончен, любой желающий ещё может воспользоваться своим конституционным правом. Для регистрации достаточно подать заявление в избирательную комиссию, приложив требуемые документы, и собрать подписи 0,5 % избирателей округа, по которому баллотируешься. Куда сложнее убедить горожан проголосовать именно за тебя.
Некоторые кандидаты решают не тратить деньги на печатание листовок и газет, рассказывающих о биографии и предвыборной программе (тем более, как правило, в прожитой жизни им особенно похвастать нечем, а программы вообще нет). Они пускают все средства на покупку голосов избирателей, считая это беспроигрышным методом. К сожалению, часто встречаются люди, готовые продавать не только свое избирательное право, но и совесть.
Существует несколько способов подкупа избирателей. Первый — вполне легальный — заключение договоров, по которым кандидат нанимает жителей на работу своими агитаторами. Чем больше договоров он заключит, тем больше голосов он получит на выборах. Тем более что от человека обычно не требуется особенная активность — достаточно проголосовать самому и привести на избирательный участок своих близких родственников. Как правило, договор заключается на безвозмездной основе, а деньги выплачиваются неофициально наличными. По словам бывалых агитаторов, сумма подкупа колеблется от 200 до 500 рублей за один голос.
Стоит отметить, что далеко не каждый кандидат выплачивает обещанную сумму сразу. Чаще всего он гарантирует выплату гонорара потом, после дня голосования, "в случае положительного результата". Эксперты утверждают, что в 99 % случаев — это полный обман. Даже в случае победы, кандидаты не расстаются с деньгами. А жители ничего доказать не могут: ведь у них на руках договоры, заключённые на безвозмездной основе...
Ещё один способ покупки голосов избирателей — более циничный — так называемая "карусель". Что это такое? В день голосования перед входом в избирательный участок стоит группа молодых людей, предлагающих "подзаработать". Нужно всего лишь взять у них бюллетень (заранее вынесенный из участка) с нужными отметками, опустить его в урну и вернуть чистый бюллетень. Деньги за это можно получить весьма небольшие, зато легкие и без лишних хлопот. На такую "работу" соглашаются в основном люди маргинальные.
Ещё более циничный способ — когда в процедуру подкупа включаются члены участковой избирательной комиссии. Тогда начинается процесс фальсификации результатов голосования. Например, человеку на один паспорт выдаётся несколько бюллетеней. Или жители другого избирательного округа (бывает даже и другого города!), массово доставленные на автобусе, получают возможность проголосовать на этом участке. В таких ситуациях должны разбираться правоохранительные органы.
По мнению экспертов, в нашей стране первые после "советского застоя" выборы на альтернативной основе состоялись в 1989 году. Это были выборы на Съезд народных депутатов СССР. Через год жители голосовали за кандидатов в народные депутаты РСФСР. Потом были выборы депутатов Госдумы РФ, губернаторов, глав городов, депутатов местных советов и т. д. За два десятка лет сформировались технологии проведения избирательных кампаний, а кроме того, выработались методы подкупов и фальсификаций. К счастью, у избирателей начал вырабатываться иммунитет к подобным махинациям.
Кажется, избиратели начали понимать, что, получая по 200 рублей за голос за кандидатов-популистов, в результате они теряют значительно больше. Город останавливается в развитии, экономика и социальная сфера приходят в упадок, острые проблемы не решаются, а наши избранники вместо того, чтобы работать в интересах населения, занимаются политическими интригами и борьбой за власть.
Так стоит ли голосовать за кандидата, ведущего нечестную предвыборную кампанию? Очевидно, что после избрания он не станет честным и порядочным и не обратит свой взор на чаяния жителей. Все его усилия направлены лишь на то, чтобы дорваться до власти ради собственной выгоды.
Мудрые избиратели советуют не отказываться от денег. Предлагают — берите, говорят они, но потом голосуйте так, как подсказывает совесть: в условиях тайного волеизъявления никто не сможет проследить, кому избиратель отдал свой голос. Ведь голосуя за достойных людей, мы создаем условия для развития и процветания нашего города.
Екатерина СОМОВА, газета "Вперед"