Восстановить систему статистических наблюдений за жилищным фондом в Российской Федерации возможно, используя опыт Подмосковья по проведению мониторинга многоквартирных домов. Такое предложение внес первый заместитель руководителя Госжилинспекции Московской области Валерий Разумнов на заседании Общественного совета при Федеральной службе государственной статистики.
С введением в действие федерального закона о кадастре недвижимости организации БТИ, которые ранее предоставляли статистические данные о жилищном фонде, с 1 января 2013 года утратили эти функции. Сейчас эти сведения предоставляются не в полном объеме, а по Санкт-Петербургу их нет вообще из-за отсутствия информации у органов местного самоуправления, сообщил Росстат.
«В Советском Союзе была выстроена очень стройная система статистики жилья. Респондентами были бюро технической инвентаризации, которые вели статистику по определенным правилам. Их можно было проверить, и они отчитывались перед нами. Эта система была разрушена. Вместо этого предлагаются некие альтернативы, которые методологически не очень понятны», – считает руководитель Федеральной службы госстатистики Александр Суринов.
Валерий Разумнов сообщил, что в Московской области в тестовом режиме запущен портал, где собираются данные мониторинга всех многоквартирных домов. «Если на начало прошлого года мы с трудом собирали сведения о 17 тысячах домов, то сегодня официально подтвержденные данные о состоянии конструктивных элементов, с подписью и печатью, у нас на 53 тысячи многоквартирных домов», – заявил он. По мнению Валерия Разумнова, эти сведения могут использоваться в качестве статистических показателей. Необходима только официальная сертификация данной программы.
Предложение Госжилиснпекции поддержал член экспертного совета при Правительстве РФ Михаил Никольский. «Я совершенно согласен с коллегой из Московской области – нужно в обязательном порядке все приводить в режим современных информационных технологий, ускорять получение этой статистики. И, конечно, это должны быть объективные измерения. Тогда на это можно будет полагаться», – отметил он.
В завершение дискуссии Александр Суринов резюмировал: «Должен быть в стране порядок. А инструменты, конечно, должны быть современными. Документ может быть в электронном виде, машиночитаемом, на бумаге – но это должен быть документ». По предложению главы Росстата данную проблему эксперты и ученые продолжат глубоко изучать на площадке его ведомства – в научно-методологическом совете.
Информация пресс-службы Госжилинспекции Московской области